Super Lawyers
Justia Lawyer Rating for Ronald V. Miller Jr.
Best Law Firms
Avvo Rating - 10
Million Dollar Advocates Forum
Litigator Awards

Responsabilidad por Productos Defectuosos / Abogado Especialista

Responsabilidad por productos defectuosos/Producto defectuoso se refieren a las demandas por lesiones personales causadas por defectos del producto en su diseño, fabricación o comercialización. Si bien la definición de “producto” es bastante amplia, pues en esta se puede incluir desde bienes raíces hasta mascotas, en la mayoría de las demandas de responsabilidad por productos defectuosos están implicados el amianto, productos farmacéuticos, dispositivos médicos y otros productos de salud, y vehículos motorizados. Nuestro bufete de abogados cuenta con operadores que español, disponibles las 24 horas del día. Llame al 800-553-8082.

Los casos de defectos del producto / responsabilidad por producto defectuoso, se basan generalmente en una de las tres siguientes demandas: negligencia, incumplimiento de garantía y responsabilidad objetiva por daños. Los casos de productos que suenan en negligencia son simples: el hecho de que un fabricante normal y razonable debería haber hecho y no lo hizo. Incumplimiento de la garantía es una acción de contrato. La responsabilidad objetiva por daños, tanto en Maryland como en otros lugares, es un recurso que se diseño para remediar las situaciones injustas que se produjeron cuando las víctimas de lesiones se limitaban a la negligencia o al incumplimiento de garantía por los daños causados por productos defectuosos y peligrosos.

La responsabilidad objetiva no significa que usted vaya a recuperarse automáticamente en caso de que haya sido herido por un producto. Su abogado aún debe probar que el producto era defectuoso. Pero lo que si quiere decir es que, no es necesario demostrar ningún acto especifico de negligencia por parte del vendedor. Pero sí, su abogado debe poder probar que el producto estaba defectuoso en el momento en que salió del control del vendedor. En consecuencia, con el fin de recuperar los daños y perjuicios en virtud de una demanda basada en la responsabilidad objetiva en Maryland, los abogados de los demandantes deben probar:

  1. que el producto estaba en una condición defectuosa en el momento que salió del control del vendedor;
  2. que era excesivamente peligroso para el usuario o consumidor;
  3. que el defecto fue la causa de las lesiones;
  4. que el consumidor hizo uso del producto sin que este sufriera algún cambio sustancial, tal como era de esperarse.

Cada año, miles de personas mueren por haber hecho uso de medicamentos peligrosos, dispositivos médicos o productos defectuosos que no deberían haberse puesto en el mercado por no ser seguros. Si usted o algún ser querido ha sido herido o ha muerto por haber utilizado un medicamento o producto, nuestros abogados especialistas en productos defectuosos investigaran el producto y determinaran si se causó algún daño como resultado de un defecto en el diseño, fabricación o comercialización (por lo general debido a no haber provisto alguna advertencia o por contener alguna etiqueta incorrecta). Para la mayoría de los casos, ya hemos hecho las investigaciones necesarias porque muchos de los casos de responsabilidad por productos defectuosos que causan lesiones graves o la muerte ya los hemos visto antes.

Nuestros abogados especialistas en productos defectuosos de Maryland están revisando las demandas tanto individuales como colectivas en el área de Baltimore-Washington y, para algunos productos, en todo el país. Si desea discutir su caso con uno de nuestros abogados especialistas u obtener información sobre alguna demanda colectiva pendiente, llámenos al 800-553-8082 o haga clic aquí para una consulta gratuita por Internet.

  • Referencia de Abogados(información para abogados que estén considerando referir su caso de un producto defectuoso a nuestro bufete de abogados).
  • Promedio de los veredictos en casos de Productos Defectuosos (datos sobre sentencias en casos de productos defectuosos clasificado por tipo de producto).
  • Blog sobre Responsabilidad de Productos defectuosos (Blog de un abogado especialista en lesiones de Maryland)
  • Ejemplo de una queja de un producto defectuoso. (caso de explosión de poste)
  • Ejemplo de interrogatorios en casos de responsabilidad por producto defectuoso (interrogatorios del demandante)
  • Doctrina aprendida de intermediación (explicación del deber que tienen las compañías de medicamentos de advertir al consumidor)
  • Más información sobre productos defectuosos (noticias y problemas que enfrentan los abogados especialistas de Maryland)

Demandas específicas sobre productos defectuosos

Demanda contra Yaz

Las demandas contra Yasmin / YAZ implican reclamos en nombre de las víctimas que tomaron Yasmin / YAZ y ahora sufren de trombosis venosa profunda (coágulos de sangre), embolia pulmonar, y / o derrame cerebral. Yasmin / YAZ también ha estado implicado casos de ataques cardíacos y muerte. Estas demandas contra Yasmin/YAZ alegan responsabilidad por productos defectuosos, negligencia y ausencia de advertencias sobre reclamos contra Bayer.

Véase también actualización en la demanda contra Yaz

Demandas contra Darvocet

Darvocet ha sido retirado del mercado después que una nueva investigación clínica indicó que este medicamento puede causar graves efectos secundarios relacionados con el corazón e incluso mortales. Ya ha habido demandas contra Darvocet en el pasado y llamadas para que se la retire del mercado, pero sin duda estos reclamos ganaron fuerza después de la retirada en noviembre de 2010. Darvocet es un medicamento que debería haber sido retirado del mercado hace mucho tiempo, incluso antes de que se hagan estos estudios recientes.

Véase también Demandas contra Darvon

Demandas de reemplazo de cadera

Las demandas por prótesis de cadera sostienen que los fabricantes de estas prótesis se precipitaron en lanzarlas al mercado y esperaron demasiado tiempo antes de retirar estos implantes de cadera defectuosos. Las prótesis de cadera de DePuy, Zimmer, Stryker han sido objeto de demandas en todo el país.

Véase también Zimmer | DePuy | Stryker

Más Demandas por Responsabilidad de Productos defectuosos

  • Demandas contra NuvaRing (historia de los litigios y actualización sobre las demandas contra NuvaRing de Nueva Jersey)
  • Retirada de productos Hydroxycut (información sobre demandas contra Hydroxycut)
  • Información sobre demandas contra Levaquin (noticias de actualidad y de fondo)
  • Demandas contra Crema de Prótesis (información sobre las alegaciones de sobredosis de zinc)
  • Reclamos a Reglan (información sobre la discinesia tardía por el uso de Reglan)
  • Demandas contra Avandia (reclamaciones y asentamientos por Avandia)
  • Información sobre la demanda contra parches para el dolor (noticias sobre demandas contra parche para el dolor Fentanyl)
  • Demanda contra Accutane (principalmente reclamos por IBD
    Accutane)
  • Demandas contra las prótesis de cadera de DePuy Hip (en Español)
  • Demandas contra cabestrillo vaginal Mentor OBTape (antecedentes de litigio y actualización)
  • Abogado de Fleet Phospho-soda (demandas por fosfato de sodio oral)
  • Demandas por bombas de hombro para el dolor (demandas por lesiones al usar bombas de hombro para el dolor PAGCL)
  • Demandas contra Januvia (reclamos por pancreatitis)
  • Lesiones por Byetta Panceratic (actualización)
  • Demandas contra Zimmer Durom Cup: Abogado de especialista (noticias sobre juicios contra Zimmer)
  • Abogado especialista de Stryker (información general de los casos y discusión de un posible acuerdo)
  • Demandas colectivas contra Chantix (noticias e información sobre los casos de suicidio Chantix )
  • Reclamos por accidentes en maquinas elevadoras (antecedentes de los casos de responsabilidad de maquinas elevadoras defectuosas que fueron causa de accidentes)
  • Demandas por Accidentes en Construcción
  • Demandas por Accidentes en Ascensor
  • Demandas por Accidentes Maquinas elevadoras
  • Demandas de Accidentes de andamio
  • Consulta gratuita por Internet (o llame al 800-553-8082 para hablar con un abogado especialista en responsabilidad por producto defectuoso de Maryland)
client-reviews
Client Reviews
★★★★★
They quite literally worked as hard as if not harder than the doctors to save our lives. Terry Waldron
★★★★★
Ron helped me find a clear path that ended with my foot healing and a settlement that was much more than I hope for. Aaron Johnson
★★★★★
Hopefully I won't need it again but if I do, I have definitely found my lawyer for life and I would definitely recommend this office to anyone! Bridget Stevens
★★★★★
The last case I referred to them settled for $1.2 million. John Selinger
★★★★★
I am so grateful that I was lucky to pick Miller & Zois. Maggie Lauer
★★★★★
The entire team from the intake Samantha to the lawyer himself (Ron Miller) has been really approachable. Suzette Allen
★★★★★
The case settled and I got a lot more money than I expected. Ron even fought to reduce how much I owed in medical bills so I could get an even larger settlement. Nchedo Idahosa
Contact Information